Apokalypsen

I'm with radiation.. zombies är ju svaga. Iof kan zombies uppstå om det kommer radiation.. coolt. Radiation ZOMBIES

Jorden lär ju inte gå under. Men människan lär. Mänskligheten försvagas ju markant allt som tiden går, eftersom att vi förlitar oss på att teknologin ska göra det lättare för oss. Detta låter säkert fascistiskt, men det är bara sanningen:

Vi strider emot naturens heligaste lag, att det är den starkaste som överlever. Vi tillämpar människor med fysiska förhinder olika mediciner för att de ska kunna överleva, och således få möjlighet att föröka sig och sprida sina "svagare" gener vidare. De "starkare" människorna förlitar, som nyligen sagt, sig på att teknologin ska hjälpa dem igenom livet, och således försvagas den starke och sprider sin försvagade DNA till nästa generation, och så kommer det gå och gå tills dagen människan är så pass svag att vi bara helt enkelt dör ut.

Bara det faktum att kvinnor får lov att välja alternativet kejsarsnitt under födseln innebär att barnet redan ifrån födseln är svagare än ett barn som fötts på det naturliga sättet.

Witchryder skrev:Bara det faktum att kvinnor får lov att välja alternativet kejsarsnitt under födseln innebär att barnet redan ifrån födseln är svagare än ett barn som fötts på det naturliga sättet.

qüöted för trüth

Eller så är det att den med bäst förutsättningar överlever. Människan är långt, långt ifrån toppen av näringskedjan i något ekosystem utan teknologi, men jag anser att all form av teknologi vi kan ta hjälp av är en del av våran styrka eftersom vi har utvecklat det på egen hand, ingen har kommit och gett oss det. Vi bryter inte den principen, för 50000+ år sen hade vi ingenting men under årens gång har vi överlevt och utvecklat allt vi ser runt omkring oss idag.
Antingen överlever nya generationer med detta så kallade "svaga DNA" eftersom teknologi överkommer detta eller så dör det bort. Survival of the smartest.
"Naturen" omfattar allt i hela universum, inklusive det vi skapar av materian i det.

Vi hade våra händer.

Det har schimpansen också.

Edit: Koalan också om jag inte minns fel.

Rent fysiskt så försvagas vårt DNA, och när det väl kommer till kritan så är det väl först och främst fysiken vi vilar vår framtid på? Jag menar, kuken måste ju fungera.

Vem vet om människan tar en vändning och skapar en helt ny ras?
Homo ZAPPIENS, GHAHA.

Nä men.. om vi utvecklades från aporna, så bör en ny ras komma fram ur människan, på en väldigt lång sikt givetvis.

Mja, fast den rasen kommer ju anpassa sig efter teknologin, som inte är permanent, vilket naturen är. Och när teknologin väl kollapsar (vilket den kommer), så dör rasen ut med den. Det blir en försvagad ras eftersom att vi vänjer oss allt mer vid den hära bekväma vardagen vi så gärna håller oss fast vid.

Och som sagt, när vi ger "genetiskt underlägsna" individer, som egentligen borde dö på barnsben, möjlighet att leva och föröka sig, så utrotar vi på så sätt mänskligheten. Jag säger inte att jag är mer genetiskt överlägsen än någon annan. Men sedan måste vi fan inse att verkligheten inte är demokratisk, utan jävligt fascistisk.

Människan har inte makten att förstöra vår planet. Vi må ha makten att förstöra en hel del av det liv som existerar på planeten, men än så länge är vi långt ifrån att kunna spränga jorden.
Vår planet har varit med om värre saker än människan, och den lär vara med om värre saker; att bli slukad av solen.

Jorden går under när det sandkorn som vårt universum är förstörs av ett annat i våra proportioner är en enormt kosmos/stjärna.

Eller ja, livet kommer ju dock alltid finnas kvar på jorden ifall människan utrotar sig själv och förmodligen så kommer det återhämta sig igen. Men som Antagonisten säger, solen kommer sluka jorden en dag.

... och solen kommer gilla smaken av alla fällda tårar för jorden.

Jadå!

Antagonist skrev:Människan har inte makten att förstöra vår planet. Vi må ha makten att förstöra en hel del av det liv som existerar på planeten, men än så länge är vi långt ifrån att kunna spränga jorden.

När folk säger "förstöra planeten" så syftar dom ju nästan alltid på att döda livet på jorden, något människan inte heller är kapabel att göra om du frågar mig. Vad vi än gör, om det är några graders medeltemperaturökning eller nukleär vinter så lär det alltid komma en myriad av livsformer och ekosystem som mår finfint.

Hellbastard skrev:Jorden går under när det sandkorn som vårt universum är förstörs av ett annat i våra proportioner är en enormt kosmos/stjärna.

Det lilla jag fattade av den meningen låter som fysikaliskt skitsnack.

Wolvie skrev:

Antagonist skrev:Människan har inte makten att förstöra vår planet. Vi må ha makten att förstöra en hel del av det liv som existerar på planeten, men än så länge är vi långt ifrån att kunna spränga jorden.

När folk säger "förstöra planeten" så syftar dom ju nästan alltid på att döda livet på jorden, något människan inte heller är kapabel att göra om du frågar mig. Vad vi än gör, om det är några graders medeltemperaturökning eller nukleär vinter så lär det alltid komma en myriad av livsformer och ekosystem som mår finfint.

Precis vad jag också syftade på. Folk överskattar människan alldeles för mycket.

Antagonist skrev:

Wolvie skrev:

Antagonist skrev:Människan har inte makten att förstöra vår planet. Vi må ha makten att förstöra en hel del av det liv som existerar på planeten, men än så länge är vi långt ifrån att kunna spränga jorden.

När folk säger "förstöra planeten" så syftar dom ju nästan alltid på att döda livet på jorden, något människan inte heller är kapabel att göra om du frågar mig. Vad vi än gör, om det är några graders medeltemperaturökning eller nukleär vinter så lär det alltid komma en myriad av livsformer och ekosystem som mår finfint.

Precis vad jag också syftade på. Folk överskattar människan alldeles för mycket.

Indeed, människan har varit bra på att överskatta sig själv på många sätt. Kolla bara på kristendomen, "God made man in his image", give me a break...