Muhammedbilderna/Facebook-kriget

Det har väl inte undgått någon att den hätska debatten om Muhammedbilderna har gått igång igen. Först blev Lars Vilks attackerad av rabiata muslimer när han visade bilder på homosexuella muslimer i Uppsala och nu har det utbrutit i det närmaste ett krig på Facebook där det uppmanas till "Draw muhammed day". Facebook, youtube och twitter har blockerats i Pakistan pga detta.

Personligen så är jag helt för att man ska få skriva, rita eller säga vad fan man vill. Yttrandefriheten är enligt mig fundamental och icke inskränkbar i ett fritt samhälle. Dock kan jag absolut tycka att direkta provokationer är väldigt onödigt och tjänar inget direkt syfte (såvida man inte vill påpeka muslimvärldens intolerans mot yttrandefrihet eller liknande). Att, som motståndare säger, man "missbrukar" yttrandefriheten är dock bara löjligt.

Jag tycker vidare att man inte ska ge vika för muslimernas påtryckande om censur. Det hade bara betytt att man ger in för hot om våld och förtryck.

Personligen tycker jag muslimer ska sluta vara så jävla petiga och någon gång inse att alla kanske inte följer Islam!

Man kan skämta om jesus men inte fan om mohamed.. Lite skumt

Iom att Muhammed inte får avbildas så vet ju ingen hur han ser ut. Därav borde ingen ta illa upp fast jag förstår varför de blir förbannade.

Carrion skrev:Iom att Muhammed inte får avbildas så vet ju ingen hur han ser ut. Därav borde ingen ta illa upp

Det är ju rätt!

Jag förstår båda parterna. Själv håller jag med att yttrandefrihet inte ska vika sig för någon religions vilja, det hör inte hemma i ett modernt samhälle. Serietecknare utanför Islam är inte bundna av deras lagar alls och ska få rita Muhammed som dom vill, när dom vill och hur dom vill (även om jag inte ser någon vidare mening med det förutom att provocera).
Kort sagt, muslimer som reagerar på en serieteckning genom att bränna flaggor och skrika "WE WANT DANISH BLOOD!" kan dra åt helvete med sin jävla religiösa fanatism.

Står väl inte ens i Koranen att Mohammed inte får avbildas.

Religiös fanatism, fanatism för yttrandefrihet och ett "fritt" samhälle, jo jag tackar jag. Alla (utan självdistans) kan dra åt helvete.

Har också för mig det, vet att jag har läst och sett bilder på Muhammed som är avbildad av muslimer. MUSLIMER. Alltså inga infidels!
Nu hittar jag typiskt nog ingen källa om det, använder säkert fel sökord för det kommer bara upp massa Lars Vilks överallt. Men ja, jag är nästan 100%!

Om jag minns rätt har tolkningen blivit som sådan att man inte får avbilda gud, eftersom inget på denna jord kan fånga hans storhet - inte ens konsten. Och således får man inte heller avbilda Muhammed som är guds profet då han typ är lika cool! Eller ja, inte hans ANSIKTE i alla fall, men man får rita honom bakifrån!

Men då borde ju inte ze moslems bli förbannade när South Park har med Muhammed i björnkostym!

Jag är kluven i frågan. Känns som att vissa muslimer tar det riktigt personligt (vilket i sig är rätt illa), däremot är det ju helt klart en EXTREMT LITEN minoritet. För fan, muslimer är ju fredligare än katoliker t.ex.

Muslimer är knappast fredligare än katoliker.
Visst är det en liten minoritet som bränner flaggor och dylikt, men de flesta muslimer uppskattar verkligen inte dessa bilder.

Och att de inte "uppskattar" dem gör dem militanta?

Påstod jag det, herr Atlas?

Svullet_Rektum skrev:Påstod jag det, herr Atlas?

Det gick lätt in att läsa en sådan syftning i vad du sa, ja.

Om man anstränger sig tillräckligt noga, så kanske.

Detta är ju ett ämne som inte bara berör muslimerna. Judarna blir lika kränkta om man ritar karikatyrer på dem. Det blir alla folkgrupper. Sedan att jag skiter fullständigt i andra människors välmående är en helt annan sak.

jag tycker det hela är väldigt löjligt. visst yttrandefrihet for the win, men sedan några år tillbaka har ju lasse vilks bara hittat på massa skit för att få uppmärksamhet och publicitet. visst, man kan väl kalla det konst, och muslimerna hade inte blivit förbannade om han inte förklarat vad han ritade, men vad i helvete... jag tycker både massmedia (läs: aftonhoran) och de arga militanta muslimerna gör en aningen stor grej av det hela...

Jag har totalt missat det här? haha kan nån ge mig länkar till nån form av fakta?

Å andra sidan så tror jag att de muslimer som bryr sig överhuvudtaget om det här är väldigt överrepresenterade i media också.

Hade ALLA muslimer suttit och tagit illa upp så hade förmodligen kaos brutit loss... Med tanke på de 1,5 miljarder muslimer som finns i världen. Tänk er, det finns fan ta mig fler blattar än kineser i Kina!

Witchryder skrev:Å andra sidan så tror jag att de muslimer som bryr sig överhuvudtaget om det här är väldigt överrepresenterade i media också.

Hade ALLA muslimer suttit och tagit illa upp så hade förmodligen kaos brutit loss... Med tanke på de 1,5 miljarder muslimer som finns i världen. Tänk er, det finns fan ta mig fler blattar än kineser i Kina!

men så är det verkligen med allt. tar man inte ställning alternativt håller med, så hörsammas man inte och är också ointressant förmedierna, som ju faktiskt har lyckats måla ut allamuslimer som militanta terrorister

Ja, men nu fick vi ett nytt problem. Vi insåg nyss att det finns 1,5 miljarder blattar på jorden.

så länge dom inte är här kan de få finnas kvar en stundtill, eller utrota varandra i megajihad

Eller drar vi ett korståg liksom. Acceptera Jesus som Guds son, eller dö!

acceptera metalforum som fadern sonen och den ohelige anden eller dö känns som en bättre paroll.