Fascism vs Kommunism?

Senast jag kollade tråden så stod det Fascism vs. Kommunism. Kuba var bara ett exempel, ungefär som Sovjetunionen och Kina också är exempel. Hurvida du inte suttit under en sten bekommer mig inte ett dugg. Vad jag menar på är att det är galenskap att påstå att NÅGON kommunistisk regim, kan leda till bättre sociala förutsättningar än vad Nazityskland hade. Folk älskade Hitler inte bara för att han hade snygg mustasch och var en bra talare. Sedan att han gjorde sjuka grejer, det vet ju alla. Men du kan ju fråga bananbåtsmexarna om hur bra det fungerar i Kuba.

Nu tar du och coolar ner dig. Inte parningssäsong ännu!

Mjo jag läste om vad du skrev, tänkte en gång till och fick det rätt, sorry som sagt.

Jag vet att det blev en uppryckning som heter jävlar under hans tid där, sedan om han inte gjort så sjuka grejer samt fått en liten dos av storhetsvansinne kunde nog Tyskland ha levt ganska gott där ett tag. Fast å andra sidan, om man upprustar som en jävla galenpanna för massivt megakrig så skapas det ju jobb som sätan. Wazagh! Jag vet inte ja, började med tankarna kring "om du var tvungen att välja" här, så om jag var tvungen att välja mellan att bo i en fascistisk regim och en kommunistisk, ja asså jävlar. Ur min synvinkel är det en tuff jävel.

Humor!

Tidsdokument, säger jag.

Satt och små skrattade lite åt Evils post.
Men då började tänka lite just om vad de sjöng om...
Vad skulle hända om just kommunister (som jag är) plöstligt vann kampen, lyckades få ett "extremt" jämställt samhälle, alla har lika lön och där ledning är mer fanatisk att leda detta land och ser till att folket verkligen har det så pass bra att man inte vill göra uppror... hur går det egentligen ihop när man bygger en ideologi på revolution och våld och lyckas uppnå den får att sen bygga upp en enväldigt stat utan våld och revolution?

Jag är personligen neutral därför att jag anser att det alltid finns två sidor av samma mynt, fascismen har bidragit mycket elände kanske, det är sant, men det kan väl inte alltid ha varit elände med allt? Samma med demokrati, allt är inte fördelar där heller. Allt beror på hur man ser det. Demokratur är aldrig bra utan helt enkelt är en annan form av diktatur, Ryssland är ju demokratur, Sverige likaså om man tänker efter, flertal andra länder likaså.

Sedan är det ju också som så att hade Tyskland vunnit så hade kommunismen varit tabubelagt som Nationalsocialismen är idag, enda anledningen till varför Nationalsocialismen rent grundmässigt är tabu är för att dom förlorade och i ett krig är det förlorarna som får ta all skuld och bli ''dom onda'', så är det i alla krig oavsett om förlorarna är ''bra'' respektive ''dåliga''. Det är den enda riktiga anledningen, vinnarna i ett krig vill ju aldrig se till att förlorarna kan återta sin makt så därför ser man till genom propaganda att få folk att avsky förlorarna och lägga skulden på dom, oavsett vilken sida som är bra eller dålig. Hade Tyskarna vunnit så hade ju dom allierade fått enormt mycket skit för det och kanske anklagats för saker dom kanske inte gjort egentligen, Tyskland blev anklagat för det ena och det andra(jag tar inte in förintelsen i det hela) efter kriget och allt behöver inte vara sant, mycket är smutskastning oavsett sida i ett avslut av en konflikt, man vill försöka få motståndaren att verka ''ond'' och vinnarna själva vill ju verka ''goda'', det är naturligt.

Man ska ju komma ihåg också att även om Tyskland begick krigsbrott så var inte dom Allierade mycket bättre, dom begick ju krigsbrott dom också, Japaner sattes ju i läger i Amerika, atombomberna över Hiroshima och Nagasaki är ju exempel på krigsbrott, dom allierade bombade ju också civila områden i Tyskland och tyska kvinnor blev inte direkt väl behandlade av ryska och allierade soldater(= våldtagna). Innan kriget så hade ju Polen begått etniska rensningar mot Tysk minoritet och Tyskland svarade på det med att invadera Polen, iallafall som officiell anledning från Tysklands regering under den tiden.

Alla begår krigsbrott, det är naturligt i ett krig, sedan att alla sidor i ett krig gärna tiger om sina brott är ju helt förståeligt, och det naturliga i ett avslut av ett krig där man besegrat en motståndare militärt är ju att förloraren utnämns till ''dom onda'', det är en del i krig, någon måste ta ansvaret och oavsett vem som förlorar så skulle förloraren få ta all skuld och skit.

Nog för att 6 miljoner kanske dog i läger i Tyskland, men kommunismen har långt fler miljontals dödsoffer än nationalsocialismen på sitt samvete, ligger väl på runt 60 miljoner enbart i sovjetunionen totalt eller?

Det är väldigt svårt att avgöra vad som är ''rätt'' eller ''fel'' ideologi, det är ju väldigt relativt till synsätt och väldigt subjektivt.

Det finns alltid två sidor av samma mynt, personligen är jag neutral i frågan, det är väldigt svårt att avgöra vad som funkar eller helt enkelt ''Är bäst'' och vad som ''är rätt'' respektive ''fel'' av nån anledning.

Ekonomiskt kanske fascismen om omständigheterna är korrekt, kommunism rent etiskt?

Tja... Fascismen har ju iallafall funkat historiskt sätt och det kan man ju se på Nazityskland under dom åren som var fredliga, så långt jag kan se om man tittar snabbt iallafall . Jag tror inte dom flesta äldre personer som idag lever och kanske var barn under och innan kriget(typ i Tyskland eller Ryssland) skulle vilja leva i en kommunistisk diktarur och i synnerhet inte om dom förlorade flertal släktingar och vänner till arbetslägren och i andra öden.

Svårt att säga.

Fascistregimen i Spanien verkade väl fungera ganska så bra också? Eller räknas den, då Spanien inte deltog i Andra Världskriget?

Hammerheart skrev:Fascistregimen i Spanien verkade väl fungera ganska så bra också? Eller räknas den, då Spanien inte deltog i Andra Världskriget?

Jag tänker inte yttra mig om Spanien då jag inte är inläst kring Spansk fascistisk historia så där yttrar jag mig inte utan att bli påläst.

Tog dock Tyskland som exempel främst för att man oftast tänker på just Nationalsocialistiska Tyskland när man pratar om just ordet Fascism i folkmun.

Det är väll annars Italien som var mer för Fascism än vad Tyskland var.
För mig har det varit Nazismen som varit präglat.