Libyen, Gripen, vanvettet och sanset?

Stridspittarna fick sin vilja igenom vad det verkar, 200 miljoner spänn ska slängas iväg på att skicka ett gäng plan (8 om jag minns rätt) ner och bomba. Någon som tycker det verkar rimligt eller tycker ni mer som jag att det bara är för att ett gäng gubbar i uniform ska få runka upp en stadig stridspenis och fortsätta smeka den för en period framöver? Samt att få visa upp vad vi har etc etc. Åsikter för fan!

Tycker inte Sverige ska ha där och göra... De vill bara visa upp sina plan så de kan få dem sålda.

Förstår inte varför vi ska bry oss faktiskt, tror att USA, Storbritannien och Frankrike fixar det själva utan någon hjälp 8 jävla plan från Sverige. Det känns som att kasta 200 miljoner i sjön.

För att inte tala om hur mycket bara ETT gripenplan kostar.

Hur är det relevant vad de kostar? De är ju redan färdiga menar jag, eller tänker du ifall något plan blir nerskjutet? Relevansen ligger i hur mycket de kostar att underhålla i form av besättning, just underhåll med bomber och bränsle samt allt annat runt det. Så ser jag det i alla fall.

Ja jag menade ifall de blir nedskjutna, förlåt min otydlighet.

Tycker det är otroligt hur väst har målat upp Kadaffi som djävulen själv, han har trots allt likt Mubarak gjort en hel del för sitt land. Trots att det inte är en demokrati så har jag svårt för att ändå tycka att västvärlden har rätt att med våld tvinga ett land till demokrati, dock så finns det rebeller där som behöver hjälp att vinna.

Nej vafan, det är lugnt. Misstänkte att du menade så men det är bättre att fråga än att anta.

Så du ställer dig lite på båda sidor utan att egentligen sätta ner någon av fötterna?

Nja, jag skulle väl mer sätta mig på sidan att angreppskrig brukar vara fel oavsett medlen, men nu när det inte till hundra procent är det, så är jag fortfarande tveksam.

Har svårt att tro att svenskarna gör någon stor skillnad där nere dock, men stridskukarna ska ju ha sitt...

Vad har Ghadaffi/Khaddafi, eller hur fan man nu stavar det, gjort som är så bra för sitt land?

Där lär ju vara rätt lätt att få lägenhet nu.

Pappa Doom skrev:Vad har Ghadaffi/Khaddafi, eller hur fan man nu stavar det, gjort som är så bra för sitt land?

Han hjälpte vackra oskulder att få arbete i hans personliga livvakt. Det är nobelt om något.

Alltid något, men det luktar mer gubbsjuka än god gärning.

Kan det inte vara både och? Man vill väl hellre gå i stilig uniform och se världen än att sitta i öknen och mjölka kameler?

Absolut, skrev inget om att det måste vara det ena eller det andra. Bara att det luktar mer gubbsjuka än god gärning.

Pappa Doom skrev:Vad har Ghadaffi/Khaddafi, eller hur fan man nu stavar det, gjort som är så bra för sitt land?

"Den stora floden (The Great Manmade River) är ett nätverk med rörledningar som tillhandahåller 6,500,000 kubikmeter färskvatten varje dag, från under en akvifär i Saharaöknen till städer i norra delen av landet, inklusive Tripoli, Benghazi och Sirt.[56] Projektet inkluderar fler än 1,300 källor, de flesta mer än 500 meter djupa. Gaddafi har beskrivit det som "världens åttonde underverk" och har presenterat projektet som en gåva till tredje världen"

Till exempel så har han förbättrat välfärden i landet, då han är en av de sista som bedrev "arabsocialismen" som revolutionerade arabvärlden på 70.
Och som Geten sa så är han någorlunda för jämställdhet mellan könen, som att han har kvinnliga livvakter.

Tycker också det är onödigt, känns som att Sverige gör det mest i försök till att flasha lite med stridsflyget.

Eller så skickar man oönskat folk i de här planen, så de kan bli nedskjutna, och så blir vi av med skiten, för det är då ingen annan som är intresserad av Gripen längre.

Kan ju vara så också, Gripen exempelvis börjar väl kanske bli omodern.

Värdelöst.

pompepg skrev:Värdelöst.

Ja, vad tusan har vi i Libyen att göra? För att inte tala om Afghanistan.

Sedan är det ju faktiskt så, att Sverige är med i någonting som vi kallar för FN. Sverige som nation har ingen aktiv krigsförklaring mot något av länderna i mellanöstern. Men vi har soldater ifrån vårat kära fädernesland som tjänstgör som FN-SOLDATER i dessa länder.

Ja, sant. Tänkte inte på det, bra att vi deltar i fredsbevarande FN-styrkor.

Och största anledningen till att man lägger så stor energi på att "störta de ondskefulla islamistiska diktaturerna och terrorismen" är för att länder såsom Libyen och Irak är potentiella hot mot amerikatts största ögonsten; Israel. Inte lägger man någon energi på att störta t.ex den nordkoreanska kommunistregimen, som är ännu värre än Khaddafi vad det civila rättigheter beträffar.

Ja, väljer ju hellre att bo i Libyen än Nordkorea alltså, inte lika sträng diktatur hos Khaddafi jämför med Kim Jong-il. Om man nu skulle tvingas välja.
Kampen om oljan är väl också en faktor alltså, skulle inte bli förvånad om det är så i fallet med libyen också liksom det var i Irak.

Kim Jong Il har kärnvapen. Västvärlden anfaller bara länder som inte har samma kapacitet att anfalla tillbaka.

Angående JAS Gripen så har jag för mig att det tillhör bland de bästa stridsflygen i modern tid.