Cannabis

Det var galet! Men ja, det var ett mycket bra inlägg Gutterslut, kudos!
Jag har inte heller mycket mer att skriva.

Det är ju ganska gött rus man får av att röka't.

Antagonist skrev:Det är ju ganska gött rus man får av att röka't.

Jag tror väl det är lite inviduellt, jag tycker det är skitäckligt att vara hög.

Men det är bara för att du är paranoid även vanligtvis, och så förhöjs det när du röker. Som du sa, individuellt!

Jag blir nog aldrig paranoid om jag ska vara ärlig.

Haha du skulle sett mig i stockholm. Haha. Såg snutar överallt ungefär.

Min (och flera jag känner) har erfarenheten att rökat förhöjer sinnestillståndet du va i när du började röka. Jag blev illamående av det förut ett par gånger men det va för jag associerade stenad med illamående.

Set And Setting liksom.

Jag har som jag har sagt till vissa förut aldrig fått någon närmare mental upplevelse av cannabis, utan nästan bara fysisk. Vilket är härligt på sitt vis!

Det enda mentala är antingen att jag blir astrött eller fokuserad.

en drog som man inte kan överdosera verkar mera som att "ähh! det är bara att ta den och sen skita i mängden. du behöver inte ta ansvar själv för hur mycket du vill ta utan det spelar ingen roll."
jag tänker som så att vill jag använda ett berusningsmedel så ska det vara under MITT ansvar och "inte drogens" (hoppas ni hängde med där) så om jag dricker för mycket alkohol och spyr (händer ca 3-4 ggr/år) så är det mitt fel och ingen annans. får jag en oberäknelig snefylla (RIKTIG snefylla max 3 ggr på 5 år) så har jag numera lärt mig att kontrollera det i förväg och se till så att ingen mera än jag själv drabbas, så sist det hände var över 1½ år sedan. och kopplingen till cannabis är att när jag dricker alkohol så är det mitt problem om något går fel och det är mitt ansvar att se till så att jag sköter mig.
röker man cannabis så behöver man inget ansvar.
det är min syn på saken.

+
cannabis (i alla fall vad jag har hört) är "rök, skratta och sen däcka". har för mig att någon skrev något sånt också.

nu när ni vet den synen på saken kanske ni förstår min synvinkel också.

Men allt du skriver är ju skitsnack eftersom du visst kan överdosera cannabis. Jag förstår inte varför folk tror att man inte kan göra det? Lovar dig att du kan få en jävligt mycket hemskare upplevelse än du får på en redig snefylla. Det är ALLTID ditt ansvar, oavsett preparat.

Förstår inte hur du menar när du påstår att cannabisbrukare skulle bruka drogen utan att ta eget ansvar.

Känns ju nästan som att man får mindre ansvar, mentalt sätt när man dricker...

Hellbastard skrev:Känns ju nästan som att man får mindre ansvar, mentalt sätt när man dricker...

+1

En fylla är svårare att kontrollera än ett cannabisrus.

Sen det där med att inte kunna kontrollera sig när man är full är rätt mycket BS. De flesta vågar bara göra fler saker än om de vore nyktra och sen kan de skylla på fyllan. Även om jag är kalaspackad så har jag ändå en vag uppfattning om mina handlingar och vad som händer runt omkring mig och kan till viss mån kontrollera mig.

Det har väl ingen sagt emot heller, jag har kontroll fram tills den gränsen att jag får en blackout om så sker.

När du är jävligt full så är det ju verkligen som att allting ballar ur. Men klart, det kan ju vara riktigt kul. Däremot mår man apa dagen efter.

När du är fruktansvärt stenad så ligger man bara på rygg och funderar på skit, samt njuter av hur underbart allting är liksom. Hallisar och sånt, det är trevligt!
EDIT: Klart det beror på om det är sativa eller indica, men iallafall!

Man kan inte ha en åsikt om en drog man inte prövat själv. Så är det bara. Det är lätt att läsa texter om olika preparat, medel, horungar. Men det är en helt annan sak att själv exponeras för medlet i fråga.

Jag har ingen åsikt om saker som t.ex Kokain. Eftersom att jag aldrig testat kokain. Men sedan är det en annan sak om man inte är intresserad av drogen. Dagen jag testat kokain, kan jag sitta och tala om vad jag tycker och tänker om drogen, hur den påverkar samhället osv.

Witchryder skrev:hur den påverkar samhället osv.

Inte behöver man väl ha testat en drog för att se hur den påverkar samhället? Eller missförstår jag dig nu tro?

Även fast jag förstår hur du tänker, så har jag svårt att hålla med dig om du anser att man måste pröva heroin för att kunna vara emot heroin. Räcker bra med att se hur det har förstört folk etc.

Andersson skrev:Även fast jag förstår hur du tänker, så har jag svårt att hålla med dig om du anser att man måste pröva heroin för att kunna vara emot heroin. Räcker bra med att se hur det har förstört folk etc.

+1

Menar't.

Testat och testat. Syftade kanske egentligen lite mer på att man har erfarenheter om hur drogen påverkar dig själv. Innan man sitter och pekar finger.

Hur många pundare har ni haft i era egna inre kretsar?

Jag förstår fortfarande inte hur mitt umgänge med pundare spelar någon roll, mer än när jag yttrar mig om hur det är att umgås med pundare.

Men vad jag menar är, att folk som till exempel Kalle, inte ska sitta och tycka, tänka och döma folk på grund utav att de gillar att ta sig en tjockis då och då. Eftersom han inte testat drogen själv. Utan han sitter och tittar ut ifrån sitt egna lilla fönster och låser in sin åsikt där bakom. Och det finns ingen anledning att argumentera emot någonting, när man inte är villig att ta del av någon annan åsikt än sin egen.

Och vad jag syftade på vad det gällde ens pundarkompisar:

Har man aldrig haft en nära släkting, vän eller något, som knarkat, så vet man inte hur det är, och hur det påverkar människorna i fråga. Folk ifrån medelklassen som sitter och antar, och antar, och antar, hur olika droger påverkar människor och samhället, har egentligen inte en jävla aning om vad det är de försöker ställa sig emot, utifall de själva inte haft någon erfarenhet med drogen i fråga, eller erfarenhet med nära och kära som knarkat och sedan påverkat din vardag...